Unohtamatta käyrä

Unohtamatta käyrä hypothesises lasku muistin säilyttämisestä ajoissa. Tämä käyrä osoittaa, kuinka tiedot menetetään ajassa, kun ei yritä säilyttää sen. Liittyvä käsite on vahvuus muistin, joka viittaa kestävyys että muistin jälkiä aivoissa. Vahvempi muisti, pidemmän aikaa, että henkilö pystyy muistaa se. Tyypillinen kuvaaja unohtamatta käyrän väittää osoittamaan, että ihmisillä on taipumus puolittaa niiden muistoa äskettäin oppinut tiedon muutamassa päivässä tai viikkoa, ellei niitä tietoisesti tarkistaa opittua.

Unohtamatta käyrä tukee yksi seitsemän erilaista muistia epäonnistumisia: katoavaisuutta, joka on prosessi unohtaa, että tapahtuu ajan myötä.

Historia

Vuonna 1885, Hermann Ebbinghaus ekstrapoloitu hypoteesi räjähdysmäinen luonteen unohtamista. Seuraava kaava voidaan karkeasti kuvata sitä:

jossa on muistin säilyttämisestä, on suhteellinen vahvuus muisti, ja on aika.

Hermann Ebbinghaus juoksi rajallinen, epätäydellinen tutkimuksen itsensä ja julkaisi hypoteesi vuonna 1885 Über das Gedächtnis. Ebbinghaus tutkittu memorisation hölynpölyä tavuja, kuten "WID" ja "ZOF" toistuvasti testaamalla itse jälkeen eri aikaväleillä ja tulosten kirjaaminen. Hän piirretty nämä tuloksia kuvaajan luomiseen mitä nyt kutsutaan "unohtamatta käyrä". Hänen löytö koskien "unohtamatta käyrä", Ebbinghaus keksi vaikutukset "overlearning". Pohjimmiltaan, jos harjoiteltu jotain enemmän kuin mitä on yleensä tarpeen muistaa se, sinun olisi todella saavutetaan overlearning. Overlearning varmistetaan, että tieto on läpäisemätön katoaa tai unohtanut, ja unohtaen käyrä tämän overlearned materiaali on matalampi.

Kuvaus

Ebbinghaus arveltu, että nopeus unohtamatta riippuu useista tekijöistä, kuten vaikeus opittua, edustuksensa ja fysiologiset tekijät, kuten stressi ja nukkua. Lisäksi hän arveltu, että pohjapinta unohtaminen määrä vaihtelee hieman yksilöiden välillä. Hän päätteli, että ero suorituskyvyssä selittyy muistisääntö edustus taitoja.

Hän jatkoi oletuksen, että peruskoulutusta muistisääntö tekniikoita voi auttaa voittamaan nämä erot osittain. Hän vakuutti, että parhaat menetelmät lujuuden lisäämiseksi muisti ovat:

  • parempi muisti edustus
  • toistoa perustuu aktiiviseen muistaa.

Hänen lähtökohta oli se, että kukin toistoa oppiminen lisää optimaaliselle ennen seuraavaa toistoa tarvitaan. Myöhemmin tutkimus ehdotti, että muut kuin kaksi tekijää Ebbinghaus ehdotti, korkeampi alkuperäinen oppiminen olisi myös tuottaa hitaammin unohtamatta.

Viettää aikaa joka päivä muistaa tietoja, kuten tentteihin, vähentää huomattavasti vaikutuksia unohtamatta käyrä. Tarkastellaan materiaalia ensimmäisten 24 tunnin oppimisen tiedot on optimaalinen aika uudelleen lukea muistiinpanoja ja vähentää tiedon unohdettu.

Joitakin muistoja välttyvät haitallisia vaikutuksia häiriöiden ja eivät välttämättä seuraa tyypillinen unohtamatta käyrä eri melua ja ulkopuoliset tekijät vaikuttavat mitä tietoja olisi syytä muistaa.

On keskustelu keskuudessa kannattajia oletusta käyrän muoto tapahtumia ja tosiasioita, ovat merkittävämpiä aiheeseen. Jotkut kannattajat, esimerkiksi, viittaavat siihen, että muistot järkyttäviä tapahtumia, kuten Kennedyn murha tai 9/11 on elävästi painettu muistiin. Toiset ovat verrattuna samanaikaiset kirjalliset muistikuvia kanssa muistikuvia kirjataan vuotta myöhemmin, ja löysi huomattavia eroja kuin aihe muisti sisältää jälkeen hankittu tieto. On paljon tutkimusta tällä alalla, koska se liittyy silminnäkijöiden tunnistaminen todistus. On huomattava, että silmä todistaja tilit ovat todistettavasti epäluotettavia.

  0   0
Edellinen artikkeli Gayle Sierens
Seuraava artikkeli D12

Kommentit - 0

Ei kommentteja

Lisääkommentti

smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile
Merkkiä jäljellä: 3000
captcha