Suuntaviivoja ihmisen aihe tutkimusta

Eri järjestöt ovat luoneet suuntaviivoja ihmisen aihe tutkimusta erilaisiin tutkimus- ja eri tilanteisiin.

Nürnbergin säännöstö

1940-luvun alussa Saksassa lääkärit suoritettu natsien ihmiskokeet on haluton koehenkilöillä; yksi tapa kuvata menettelyt voisivat olla sitä kutsua lääkärin kidutusta. Jälkeen liittoutuneiden voitti toisen maailmansodan, Yhdysvaltojen viranomaiset, jotka järjestetään Nürnbergin oikeustalo käytetty että rakennuksen isännöidä Lääkärit "Trial, jossa natsien tutkijat syytettiin rikoksista ihmisyyttä vastaan ​​ja epäeettistä tutkimusta käytäntöjä. Kun Myöhemmät Nürnbergin oikeudenkäynnissä moni oli pakko laatia lakeja kodifioimaan joitakin tutkimus ohjeita suojataksesi tutkimuksen osallistujille ja määritellä hyväksyttävä suhteita tutkijoiden ja tutkimuksen osallistujat.

Vuonna 1949 Nürnbergin säännöstö julkaistiin olla suuntaviivoja ohjata tutkijoita, jotka työskentelevät ihmisillä. Niistä kiinnostavia koodi ovat seuraavat käsitteet: osallistujien on jatkuvasti annettava vapaaehtoista suostumustaan, tutkimus on oltava tavoitteena tuottaa hyväksi yhteiskunnalle, ja näkökohdat on pyritty suojelemaan osallistujia jopa pieni mahdollisuus loukkaantumisen.

Helsingin julistus

Vuonna 1964 Maailman lääkäriliiton julkaisi koodia tutkimuksen etiikka, Helsingin julistus. Se perustui Nürnbergin säännöstö, keskittyen lääketieteelliseen tutkimukseen terapeuttinen tarkoitus. Myöhemmin, lääketieteen ammattilaisia ​​ja tutkijat alkoivat vaatia, että tutkimus seuraa esitettyjä periaatteita julistuksessa. Tämä asiakirja oli yksi tärkeimmistä kohti täytäntöönpanoa Institutional Review Board prosessi.

Belmont Report

Tuskegee kuppa kokeilu oli kokeilu aloitettiin vuonna 1932 Yhdysvalloissa Public Health Service. Suunnittelu kokeilu mukana rekrytointi 400 köyhien mustien ihmiset kuppa ja seuranta niiden terveyttä. Vuonna 1940 penisilliini tunnistettiin vakiohoito syfilis, mutta Kokeilun tarkoituksena oli seurata pitkän aikavälin syfilis ja tutkijat eivät ilmoittaa osallistujille, että ne voitaisiin parantaa. Vuonna 1972 lehdistössä julkaistiin tutkimuksen julkinen skandaali varten piittaamattomuutta terveyden osallistujia. Tutkimus oli vaikutusvaltainen muokkaamisessa yleisön käsitystä tutkimuksen ihmiseen kohdistuvan.

Kun lehdistö alttiina tutkimus, Yhdysvaltain kongressi nimitti paneeli, joka päätti, että tutkimus on lopetettava välittömästi ja että valvonta tutkijavoimavarojen oli riittämätön. Paneeli suositteli kansallisten määräysten suunniteltava ja toteutettava ihmisten tutkittavien tulevaisuudessa. Myöhemmin, National Research Act 1974 johti yhteisen säännön, kansallinen komitea koehenkilöiden suojelemiseen biolääketieteen ja käyttäytymisen tutkimusta, ja toimisto Tutkijavoimavarojen Suojaukset

Kaikki nämä reaktiot johtivat 1979 luomiseen ja julkaisemiseen Belmont Report. Tässä kertomuksessa yksilöidään kunnioitusta henkilöille, hyvään ja oikeuteen eettisiä periaatteita, jotka on taustalla ihmisen aihe tutkimusta.

APA Etiikka koodi

American Psychological Association on dokumentoitu etiikka koodin liittyvät käytännön psykologian ja siihen liittyvän tutkimuspolitiikan. Tämä asiakirja sisältää ohjeet käyttöä petoksen tutkimuksessa. Jäsenten APA, nämä ovat kovia vaatimuksia kannetaan vastaan ​​jäsenyyden. Ne ovat myös vaatimuksia tahansa tutkimushanke toteutettiin rahoittama, tai hallinnoi KHT.

Rahoittaman tutkimuksen Yhdysvaltain hallitus

Otsikko 45 Code of Federal Regulations, Part 46 on ensisijainen joukko liittovaltion säännöksiä, jotka koskevat henkilöiden suojelemiseen tutkimukseen ja on usein kutsutaan yhteinen sääntö. Siinä määritellään lait, poikkeuksen edellytykset, samoin kuin määritelmä ja koostumus institutionaalisten tarkastuslautakunta, vaikka jotkut virastot ovat perustaneet omat täytäntöönpanoa koodia, joka korvaa osia tai kaikki 45 CFR 46. puolustusministeriö käyttää CFR 46 mutta on eri poikkeuksen kriteerit. Food and Drug Administration koskee myös modifioitua koodia, joka liittyy tutkimusta kehittäminen mitään ruokaa, huumeiden tai lääkinnällisiä laitteita.

Koodi vahvistetaan, mitä on oltava katsoi tutkimustoimintaa, ja osallistujille voidaan pitää ihmisen aiheista tutkimusta. Määritelmät kirjoitetaan sellaisenaan tilanteita, joissa ihminen on kohteena kokeen, niiden ympäristö on manipuloida tutkijoiden, ja tiedot koskevat niiden vastaukset kerätään. Jos projekti ei täytä näitä määritelmiä niin projekti on vapautettu sisäisten luottoluokitusten menetelmän lue ja vaatimukset tietoista suostumusta. Yleensä tämä päätös tehdään ja dokumentoitava IRB. Yhteinen sääntö myös määritelmät siitä, onko laitokset harjoittavat tutkimusta, vuorovaikutusta tutkijoiden ja aiheita, mikä interventio on, ja mitä tietoja aiheista voi odottaa säilyvän yksityisinä.

  0   0
Seuraava artikkeli Marie Sasse

Kommentit - 0

Ei kommentteja

Lisääkommentti

smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile
Merkkiä jäljellä: 3000
captcha