Suunnittelun perustana onnettomuus

Suunnittelun perustana onnettomuus tai enimmäismäärä uskottavaa onnettomuus on oletetun onnettomuuden että ydinlaitoksen on suunniteltava ja rakennettava kestämään ilman tappiota järjestelmien, rakenteiden ja komponenttien tarpeen varmistaa kansanterveyden ja turvallisuuden.

Alatyyppejä DBAs ovat:

  • suunnittelu-pohjalta kriittisyys: "Kriittisyysonnettomuuden että on vakavin suunnittelun perustana onnettomuuden tämän tyyppisten sovellettavat alueelle harkitaan."
  • suunnittelu-maanjäristyksen: "Se maanjäristys joiden turvallisuuden järjestelmät on suunniteltu pysymään toiminnallisia aikana ja tapahtuman jälkeen, mikä varmistaa kyky sulkea ja ylläpitää turvallinen kokoonpano."
  • suunnittelu-pohjalta tapahtuma: "oletettu tapahtuma, jota käytetään suunnitteluvaiheessa perustaa hyväksyttävän suorituskykyvaatimukset rakenteiden, järjestelmien ja komponenttien."
  • suunnittelu-pohjalta räjähdys: "räjähdys että on vakavin suunnittelun perustana onnettomuuden tämän tyyppisten sovellettavat alueelle harkitaan."
  • suunnittelu-perusteella palo: "tulipalo, joka on vakavin suunnittelun perustana onnettomuuden tätä tyyppiä. Vuonna postulating tällainen tulipalo, epäonnistuminen automaattinen ja manuaalinen palonsammutusjärjestelmissä säännöksiä oletetaan lukuun ottamatta turvallisuuden luokan kohteita tai järjestelmiä, jotka on erityisesti suunniteltu pysyvät saatavilla tapahtuma. "
  • suunnittelu-perusta tulva: "tulva, joka on vakavin suunnittelun perustana onnettomuuden tämän tyyppisten sovellettavat alueelle harkitaan."
  • suunnittelu-pohjalta tornado: "tornado joka on vakavin suunnittelun perustana onnettomuuden tämän tyyppisten sovellettavat alueelle harkitaan."

Olosuhteet kuten Sendain maanjäristys 2011 pidettiin epätodennäköistä tai mahdotonta, joten tuloksena Fukushima I ydinonnettomuuksien kuvattiin käyttämällä tätä terminologiaa kuin "pidemmäksi perusteella onnettomuuksia" tai "ei-suunnittelu-pohjalta onnettomuuksia".

Aiheuttamien onnettomuuksien huono suunnittelu, noudattamatta jättämisestä noteeratun turvallisuutta menettelyjä tai muun inhimillisen erehdyksen ei pidetä pidemmäksi perusteella onnettomuuksia. Terminologia voi olla epäselvä, mutta koska huonosti käsitellään suunnittelun perustana onnettomuus voi johtaa olosuhteissa kuin mitä pidettiin todennäköisenä, aiheuttaen pidemmäksi perusteella onnettomuus. Tästä syystä jotkut alan asiantuntijat ovat arvostelleet muotoilun käytön perusteella terminologiaa. Three Mile Islandin ydinvoimalaonnettomuus ja Tšernobylin katastrofin ovat esimerkkejä suunnittelun perustana onnettomuuksien tulossa ei suunnittelun perustana onnettomuuksien paljolti epäonnistumisia jatkamaan kirjallista toimintatapoja.

Beyond suunnitteluperusteena tapahtumia

Fukushima I ydinonnettomuuden johtui "pidemmäksi perusteella tapahtuma" tsunami ja liittyvät maanjäristykset olivat voimakkaampia kuin tehtaan suunniteltu mukautumaan, ja onnettomuus on suoraan johtuu tsunamin täynnä liian alhainen Seawall. Sittemmin mahdollisuus odottamattomien jälkeen suunnittelun perustana tapahtumia on ollut suuri huolenaihe kasvi toimijoille.

  0   0
Edellinen artikkeli Polstead
Seuraava artikkeli I Go Wild

Kommentit - 0

Ei kommentteja

Lisääkommentti

smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile
Merkkiä jäljellä: 3000
captcha