New York Times Bestseller lista

New York Times Bestseller lista on monen mielestä preeminent luettelo bestseller-kirjoja Yhdysvalloissa. Se julkaistaan ​​viikoittain New York Times Book Review. Bestseller-luettelo on julkaistu Times vuodesta 12 lokakuu 1931.

Historia

Vaikka ensimmäinen best seller luettelo Amerikassa julkaistiin vuonna 1895, vuonna Bookman, paras myyjä luettelo ei ole julkaistu New York Times vasta 36 vuotta myöhemmin vain vähän fanfaari 12. lokakuuta 1931. Se koostui viidestä fiktion ja neljässä ei -fiction kirjoja New Yorkissa vain. Seuraavassa kuussa luettelo laajennettiin kahdeksan kaupunkia, jossa on erillinen lista julkaistaan ​​kunkin kaupungin. Vuoteen 1940-luvun alussa, neljätoista kaupunki-luettelot mukana. Kansallinen luettelo luotiin 9. huhtikuuta 1942 New York Times Book Review täydennyksenä säännöllisesti kaupungin luettelot. Kansallinen luettelo sijoittui sen mukaan, kuinka monta kertaa kirja ilmestyi kaupungin luetteloihin. Muutamaa vuotta myöhemmin, kaupungin luettelot poistettiin kokonaan jättäen vain kansalliset paremmuusjärjestystä, se koottiin mukaan "raporttien johtava kirjakauppojen 22 kaupungeissa". Tämä metodologia ranking kirjakauppias myyntiluvut tänäkin päivänä, vaikka tarkat tiedot kokoaminen on liikesalaisuus ja on kehittynyt ajan myötä.

Vuoteen 1950, Times luettelo oli tullut johtava best seller listan kirja ammattilaisille seurata yhdessä Publishers Weekly. 1960- ja 70-luvuilla mall-pohjainen ketju kirjakaupoista Waldenbooks, B. Dalton, ja Crown kirjat tuli eturivissä liiketoimintamalli myydä hiljattain julkaistu otsikot, erityisesti massamarkkinoiden valitus bestsellereitä, mikä asettaa painotetaan entistä enemmän New York Timesin listan lukijoita ja kirja myyjiä.

Koostumus

Lista on säveltänyt toimittajat "News Surveys" osastolla, ei New York Times Book Review osasto, jossa se on julkaistu. Se perustuu viikkomyyntiraportteja saatu valituista näytteistä riippumattomien ja ketjun kirjakaupoista ja tukkukauppiaat kaikkialla Yhdysvalloissa. Myyntiluvut ovat yleisesti uskotaan edustavan kirjoja, jotka on tosiasiallisesti myydään vähittäiskaupassa, pikemminkin kuin tukku, kuten Times kartoittaminen kirjakauppiaiden yritetään paremmin, mitä on ostettu yksittäisten ostajien. Jotkut kirjat on merkitty tikari osoittaa, että merkittävä määrä suurtilaukset oli saanut vähittäiskaupan kirjakaupoista. Times raportoi vuonna 2013, että "me seurata myynnin kirjallisuuden klassikoista," ja näin esimerkiksi uusia käännöksiä Danten Inferno ei löydy bestseller luettelossa.

Tarkka menetelmä laadinnassa saatuja tietoja kirjakauppojen luokitellaan liikesalaisuus. Kirja-arvostelu henkilökunta toimittaja Gregory Cowles selitti menetelmä "on salainen sekä suojella tuote- ja varmistaa ihmiset voi yrittää kamppeet järjestelmään. Jopa Book Review itse, emme tiedä tarkkaa menetelmiä." Vuonna 1992 tutkimus kattoi yli 3000 kirjakaupoista sekä "edustaja tukkukauppiaat yli 28000 muita myyntipisteitä, kuten erilaisia ​​kauppoja ja supermarketteja." Vuoteen 2004 määrä oli 4000 kirjakaupoista sekä sanojen takana Jotkut tukkukauppiaat. Oikaistaan ​​antaa enemmän painoa itsenäiseen kirjakauppoja, jotka ovat aliedustettuina näytteessä.

Luettelot jaetaan fiktio ja ei-fiktio, tulostaa ja e-kirja, pokkari ja kovakantinen; kukin luettelo sisältää 15-20 otsikot. Laajennetut luettelot, jotka osoittavat lisäksi otsikot ovat saatavilla verkossa Book Review verkkosivuilla. Luettelot on jaettu useaan kertaan. "Neuvonta, How-To, ja sekalaiset 'debytoi listan viisi 1. tammikuuta 1984. Se luotiin, koska neuvoja bestsellereitä toisinaan syrjäyttää yleistä tietokirjallisuutta lista. Sen virkaanastujaiset numero yksi bestseller, Body Principal Victoria Principal, oli numero 10 ja numero 12 kaunokirjallisuuden luetteloita kahden edellisen viikon. Heinäkuussa 2000 "Lasten bestsellereitä" loi jälkeen Harry Potter-sarjan oli asunut parhaimmat paikat fiktio luettelossa pitkään aikaan. Lasten lista oli painettu kuukausittain, kunnes 13 helmikuu 2011, jolloin se muutettiin kerran kysymys. Syyskuussa 2007, pokkari fiktio luettelo on jaettu "kauppa" ja "massamarkkinoille" kohdat, jotta enemmän näkyvyyttä kaupan pokkarit, joita oli enemmän tarkistaa sanomalehti itse. Marraskuussa 2010, New York Times ilmoitti se olisi seurata e-kirja bestseller-listojen fiktion ja tietokirjallisuutta alkaa alkuvuodesta 2011. "RoyaltyShare, San Diego-yhtiö, joka seuraa tietoja ja aggregaattien myynti tietoja julkaisijoille, tulee. .. toimittaa tietoja ". Kaksi uutta e-kirja luettelot julkaistiin ensin kanssa 13 helmikuu 2011, kysymys, ensimmäinen kappaleet yhdistetyn tulostus ja e-kirjojen myynti, toinen kappaleet e-kirjojen myynti vain. Lisäksi kolmas uusi lista julkaistiin verkossa vain, joka seuraa yhdistetty tulostaa myynti fiktiota ja tietokirjallisuutta. Vuonna 16 joulukuu 2012, lasten luvun kirjat lista jaettiin kahdeksi uudeksi luettelot: keski-asteen ja nuorten aikuisten, jotka molemmat sisältävät myynti kaikilla alustoilla.

Kritiikki

Luettelossa on kritisoitu kirjailijoiden, kustantajien, kirja teollisuuden avainhenkilöt, ja toiset eivät tarjoa tarkkaa kirjanpitoa totta bestseller asema. Kritiikistä ovat jatkuneet siitä lähtien lista peräisin. Kirja-alan raportti vuonna 1940 todettiin, että bestseller-listojen oli huono indikaattori myynti, koska ne perustuivat harhaanjohtavia tietoja ja vasta mittaamalla nopeasti myyntiin. 2004 raportti lainasi vanhempi kirja markkinointi johtaja, joka sanoi rankingissa olivat "hämäystä"; kun taas kertomuksen kirjahistoria todettiin, että monet ammattilaiset kirja-alan "pilkkasivat ajatus, että luettelot ovat tarkkoja".

Erityisiä kritiikkiä ovat:

  • Nopeasti myyntiin. Kirja, joka ei koskaan saa luettelon voi todella outsell kirjoja bestseller-listan. Tämä johtuu siitä, että bestseller-listan heijastaa myynti tietyllä viikolla, ei kokonaismyynnistä. Siten yksi kirja voi myydä voimakkaasti tietyllä viikolla, jolloin lista, kun taas toinen voi myydä hitaammin, ei koskaan tehdä lista, mutta myymällä enemmän kopioita ajan.
  • Kaksinkertaista laskentaa. Mukaan lukien tukkukauppiaat gallupit yhdessä vähittäiskaupan kirjakaupoista, kirjoja voi olla kahteen kertaan. Tukkukauppiaat ilmoittaa kuinka paljon ne myyvät jälleenmyyjille, ja vähittäismyyjät ilmoittavat kuinka paljon ne myyvät asiakkaille, joten siellä voi olla päällekkäisiä saman kirjan raportoidaan myyty kahdesti asetetussa aikataulussa. Lisäksi vähittäismyyjät voivat palata kirjoja tukkukauppiaille kuukautta myöhemmin, jos ne koskaan myy, luoden "myynti" kertoi, että ei ole koskaan ollut. Esimerkiksi massamarkkinoille pokkarit nähdä jopa 40% tuoton hinnat vähittäismyyjältä takaisin tukkuliike.
  • Manipulointi kirjailijoiden ja kustantajien. Kirjoittaja Jacqueline Susann yritti "voita-up" Times-raportointi kirjakauppojen, ja henkilökohtaisesti ostanut suuria määriä oman kirjan. Tekijä Wayne Dyer ostettu tuhansia kopioita oman kirjan. Al Neuharth, entinen johtaja Gannett Company, oli hänen Gannett säätiö ostaa kaksi tuhatta kappaletta omia omaelämäkerta Confessions SOB Vuonna 1995 Tekijät Michael Treacy ja Fred Wiersema käyttänyt $ 200.000 ostaa kymmenentuhatta kappaletta kuria markkinajohtajia kymmenistä kirjakaupoista. Vaikka he kielsivät mitään väärää, kirja vietti 15 viikkoa listalla. Seurauksena tämän skandaalin Times alkoi sijoittamalla tikari symboli vieressä mitään otsikon joille kirjakaupoista raportoitiin suurtilaukset. Kuitenkaan tikarit eivät aina näy, esimerkiksi Tony Hsieh n Tuloksia Onnellisuus tiedettiin on manipuloitu kanssa Aleneva mutta se ei ollut tikari. Yritykset, jotka sopimuksen laatijat manipuloida bestseller listan kautta "bestseller kampanjoiden" sisältävät ResultSource.
  • Manipulointi vähittäiskauppiaat ja tukkukauppiaat. Se tapahtuu säännöllisyys, että tukkukauppiaat ja vähittäiskauppiaat tahallisesti tai tahattomasti käsitellä myyntitiedot raportoivat Times. Koska olemisesta Times bestseller-listan kasvattaa myyntiä kirjan, kirjakaupoista ja tukkukauppiaat voivat ilmoittaa kirja on bestseller ennen se todella on yksi, jotta se voisi myöhemmin tulla "laillinen" bestseller lisäämällä myynti johtuu olemisesta bestseller-listan. Bestseller-listan tulee itseään toteuttava ennustus varten kirjakauppojen.
  • Johtava tiedonkeruuta. Times tarjoaa kirjakauppojen kanssa, joka sisältää luettelon kirjoista se uskoo voisi olla bestsellereitä, ruksata, jossa vaihtoehtoinen "Muut" sarake täyttää käsin. Sitä on arvosteltu johtava tekniikka luoda bestseller lista perustuu kirjoista Times mielestä voitaisiin sisällyttää. Yksi kirjakauppias vertasi sitä äänestyskorttinsa, jossa kaksi vaihtoehtoa presidentti ovat: "Bill Clinton ja muut".
  • Itsensä toteuttava. Kun kirja tekee siitä kiinni listassa on raskaasti markkinoidaan "bestseller", ostettu lukijat, jotka etsivät käsiinsä bestsellereitä, etuoikeuksia vähittäiskauppiaat, online-ja offline, jotka luovat erityisiä bestseller luokkiin kuten erityiset -Store sijoitus ja alennuksia, kuljetetaan vähittäiskauppiaille, että yleensä eivät kanna muita kirjoja. Siten luettelo voi tulla itseään toteuttavia määritettäessä, mitkä kirjat ovat korkea myynti ja pidetään luettelossa.
  • Eturistiriitoja. Suuren taloudellista vaikutusta tehdä luettelo, vuodesta 1970 kustantajat ovat luoneet liukuportaiden lausekkeita suuria tekijöille määrätään, että jos kirja tekee listan tekijä saa ylimääräistä rahaa, perusteella, missä se sijoittuu ja kuinka kauan. Tekijät voivat myös pystyä periä korkeampia puhuminen maksuja asema on bestseller. Kuten Kirja Historia sanoi: "Niin paljon vaakalaudalla niin, se ei ole ihme, että valtava markkinoinnin keinoin menee saada kirja pääsy tämän tärkeän markkinoinnin työkalu."

Ristiriitoja

Vuonna 1983, kirjailija William Peter Blatty haastoi New York Times $ 6 miljoonaa väittäen, että hänen uusin kirja, Legion, ei ollut sisällytetty luetteloon johtuu joko huolimattomuudesta tai tahallisesta valhe sanoen se olisi pitänyt sisällyttää johtuen korkeasta myynnistä. Times torjua että luettelo ei ollut matemaattisesti pikemminkin tavoitteisiin toimituksellisen sisällön ja siten suojattu perustuslain sananvapautta. Blatty vetosi se korkeimpaan oikeuteen, joka laski kuulla tapauksessa näin alemman tuomioistuimen päätöksen seisoi että luettelo on toimituksellista sisältöä, ei tavoite asiasisällöstä Times oli oikeus sulkea kirjoja listasta.

Vuonna 1995, laatijat kirjan nimeltä Discipline markkinajohtajia salaa manipuloida heidän kirja päälle paras myyjä kaavioita. Kirjoittajat väitetään osti yli 10000 kappaletta omia kirja pienissä ja strategisesti sijoitettu tilauksia kirjakaupoista jonka myynti raportoidaan BookScan. Koska ne edut, joita New York Times Bestseller listata kirjoittajat kokivat, että ostaa oman työnsä oli investointi, joka maksaa itsensä. Kirja nousi nro 4 luettelossa, jossa se istui 15 viikkoa, myös korkeimmillaan nro 1 BusinessWeek best seller listan. Koska tällaiset luettelot pitää valtaa kumulatiivinen etu, kaavio menestys usein synnyttää lisää kaavio menestystä. Vaikka tällaiset ponnistelut eivät ole laittomia, niitä pidetään epäeettistä julkaisijat.

Vuonna 1999, Amazon.com ilmoitti 50 prosentin lasku hinta kirjoja Bestseller List voittamaan sen kilpailun, Barnes ja Noble. Kun välinen riita Amazonin ja New York Times, Amazon sallittiin pitää käyttää luetteloa sillä edellytyksellä, että se näkyy se aakkosjärjestyksessä sijaan numerojärjestyksessä. Vuodesta 2010, tämä ei enää ole. Amazon nyt näyttää bestseller-listan järjestyksessä myydyin otsikot ensin.

Vuonna 2013 Forbes julkaisi jutun otsikolla "Tässä How You ostaa tiensä New York Times Myydyimmät List." Artikkelissa kerrotaan, miten ResultSource, San Diego-pohjainen markkinointi konsultointi, erikoistunut varmistaa kirjoja tehdä bestseller lista, jopa takaa numero yksi paikka niille valmiita maksamaan tarpeeksi. New York Times sai tiedon tämän käytännön, ja vain vastasi: "New York Times kattavasti seuraa ja taulukoi viikoittain kappalemääräinen myynti kaikki otsikot ilmoittamien kirja vähittäiskauppiaat niiden yleishyödylliset bestsellereitä. Emme kommentoi yli menetelmämme niistä muista kysymyksistä. "New York Times ei varoittaa lukijoitaan tämän, toisin kuin Wall Street Journal, joka myönsi, että kirjat oli laskeutunut sen bestseller luettelossa vuoksi ResultSource kampanjan. Soren Kaplan, lähde joka myönsi hän oli maksanut ResultSource maahan hänen kirjansa, Hyppäys, on Wall Street Journalin bestseller lista, paljasti menetelmät blogissaan, "Jos voisin saada Aleneva ennen Hyppäys julkaistiin, ResultSource ostaisi kirjoja minun puolestani käyttämällä niiden kokeillut ja totta kaava. Kolme tuhatta kirjaa myydään saisi minut Wall Street Journal bestseller luettelo. Yksitoistatuhatta varmistaisi paikalla suurin palkinto ne kaikki, New York Times lista. "

Vuonna 2014 Los Angeles Times julkaisi jutun otsikolla "Voiko bestseller listoja ostaa?" Se kertoo, miten kirjailija ja pastori Mark Driscoll supistui yhtiö ResultSource sijoittaa teoksessaan Real Avioliitto New York Timesin bestseller luettelo $ 200,000 maksu. Sopimus oli ResultSource "tehdä bestseller kampanja kirja, Real Avioliitto" viikolla 2. tammikuuta 2012. Bestseller kampanja on tarkoitus sijoittaa "Real Avioliitto" New York Timesin bestseller luettelo Neuvonta Kuinka -listata." Tämän saavuttamiseksi sopimuksessa todetaan, että "RSI on ostaa vähintään 11000 kaikista tilauksista viikon." Tämä tapahtui, ja kirja onnistuneesti saavutettu No.1 on kovakantinen neuvoja bestseller luettelo 22 tammikuu 2014.

Opinnot

Stanford Business School analyysin mukaan "suurin osa kirjan ostajat näyttävät käyttävän Timesin listan merkiksi siitä, mitä kannattaa lukea". Tutkimuksessa todettiin, että vähemmän tunnettuja kirjailijoita saada suurin hyöty olemasta luettelossa, kun taas monivuotinen myydyin kirjoittajat, kuten John Grisham tai Danielle Steel, näe hyötyä lisämyyntiä.

  0   0

Kommentit - 0

Ei kommentteja

Lisääkommentti

smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile
Merkkiä jäljellä: 3000
captcha