Negatiiviset tulovero

Taloustieteessä negatiivinen tulovero on progressiivinen tulovero, jossa ihmiset ansaitsevat alle tietty määrä saada täydentävää palkkaa hallitus sen sijaan maksaa veroja valtiolle. Tällainen järjestelmä on keskusteltu taloustieteilijöiden mutta ei koskaan kokonaisuudessaan täytäntöön. Sen kehitti brittiläinen poliitikko Juliet Rhys-Williams 1940 ja myöhemmin Yhdysvallat taloustieteilijä Milton Friedman.

Negatiiviset tuloverot voidaan toteuttaa perustulo tai täydentää taatun vähimmäistulon järjestelmän.

Kielteisessä tuloverojärjestelmästä, ihmiset ansaita tietty tulotaso olisi velkaa ei veroja; ne ansaitsevat enemmän kuin maksaisi osan tuloistaan ​​kyseisen tason yläpuolella; ja ne tämän tason alapuolella saisivat maksaa osan vaje, joka on määrä tuloistaan ​​alittaa tämän tason.

Yleinen hyvinvointi

Negatiivinen tulovero on tarkoitus luoda yhtenäinen järjestelmä, joka ei ainoastaan ​​maksaa valtion, mutta myös täyttää sosiaalinen tavoite varmistaa, että siellä oli vähimmäistulotaso kaikille. Se on teoria, että, jossa NIT, tarve minimipalkkaa, ruokaa postimerkkejä, hyvinvointi, sosiaaliturva ja muiden valtion avustusohjelmia voitaisiin poistaa, mikä vähentää hallinnollista työtä ja kustannuksia murto-osaan, mikä on nykyisen järjestelmän puitteissa sekä poistamalla vääristyneitä kannustimia luoma nämä päällekkäisiä tukiohjelmien, esimerkiksi kun vähimmäispalkka työntekijä, joka ansaitsee hieman verkot pois vähemmän tuloja, koska hän on hiljattain tuen ulkopuolelle. Työntekijä on juuttunut kannustinloukku ja ei ole mitään syytä tavoitella korkeampaa palkkaa.

NIT ei häiritse matalapalkkaisten markkinoilla, kun taas vähimmäispalkka tekee tiettyjä hyvin alhainen loppuun työpaikkoja mahdotonta. NIT siis lisätä saatavilla halpaa työvoimaa, mikä mahdollistaisi yritykset tehdä kotimaassa osa työstä, jonka he olisivat muuten ulkoistaa muihin maihin.

NIT vähentäisi hallintokuluja, koska suuri byrokratiaa hallinnoi verotuksen ja hyvinvoinnin järjestelmiä, joissa lukuisia sääntöjä, kynnysarvot ja erilaiset sovellukset tarvitaan, voitaisiin poistaa. Resurssit tallennetaan poistamalla nämä byrokratiaa voitaisiin sitten käytetään tuottavampaan valtion toimintaa, tai palauttaa ihmisten kautta veronkevennykset.

NIT odotetaan myös olla välitön vakauttava vaikutus sekä positiivinen vaikutus sykli taloudellisen "nousu- ja laskukausien".

Erityiset mallit

Erilaisia ​​malleja negatiivisen tuloveron on ehdotettu.

Yksi malli ehdotti Milton Friedman. Tässä versiossa, kun tietty osa käyttämättä vähennysten tai päästöoikeudet palautetaan veronmaksajille. Jos perheen neljä päästöoikeuksien määrän tuli $ 10.000, ja tukien taso oli 50%, ja perhe ansaitsi $ 6000 perhe saisi $ 2.000 koska se jätti $ 4,000 päästöoikeuksien käyttämättä, ja siksi oikeutettu $ 2.000 puolet tästä määrästä. Friedman pelkäsi, että tuen määrää kaikkien korkeammalla vähentäisi kannustin tehdä työtä. Hän varoitti myös, että negatiivinen tulovero, lisänä "sillisalaatti" Hyvinvoinnin ja avustusohjelmia, vain pahentaa ongelmaa byrokratian ja jätteiden. Sen sijaan, hän väitti, negatiivinen tulovero olisi välittömästi korvaa kaikki muut hyvinvoinnin ja avustusohjelmia matkalla täysin laissez-faire yhteiskunta, jossa kaikki hyvinvointi on yksityisesti annetaan. Negatiivinen tulovero on tullut esiin muodossa tai toisessa kongressissa, mutta Friedman lopulta vastusti sitä, koska se tuli pakattu muita ei-toivottuja elementtejä vastakkaisia ​​tehoa negatiivisen tuloveron. Friedman edullista ole tuloveroa lainkaan, mutta sanoi, ettei usko, että se oli poliittisesti mahdollista tuolloin poistaa sen, joten hän ehdotti tätä vähemmän haitallinen tuloveroa järjestelmää.

Tasaveron negatiivinen tulovero

Ponnistus raportointi ja valvonta voidaan vähentää merkittävästi yhdistämällä perustulo tasainen tulovero. Suhde brutto- ja nettotulojen henkilöille voidaan säätää vastaamaan suunnilleen nykyisiä suhteita kaikilla tulotasoilla, mikä tarkoittaa, että tulovero on tehokkaasti progressiivinen. Kiinteä tuloverotuksen kanssa verovapaus toteuttaa negatiivisen tuloveron sekä säilyttää todellinen veroprosentti etenemisestä erittäin alhainen hallinnollisia kustannuksia. Tämä saavutetaan maksamalla veroa verovapaus kaikille veronmaksajille, esimerkiksi kuukausimaksut. Vero verovapaus lasketaan soveltamalla nimellinen kiinteä verokanta vapautuksen. Tulovero vedetään suoraan lähteestä, esimerkiksi työnantajalta. Tulovero lasketaan soveltamalla nimellinen kiinteä veroprosentti tuloihin.

Tämä yksinkertainen menetelmä johtaa tehokkaaseen progressiivinen korko verotus, joka on positiivinen, kun tulot ylittävät verovapaus. Jos kuitenkin, tulot ovat alle verovapaus, tehokas progressiivinen korko todella muuttuu negatiiviseksi ilman osallistumista mitään veroviranomaiselle. Mitä positiivisia etenemistä, vain hyvin korkea tulotaso johtaisi todellinen veroprosentti, joka on lähellä nimellistä kiinteä veroprosentti.

Vero verovapaus myös voidaan ymmärtää verohyvitys, joka maksetaan takaisin, kun tulot on saavuttanut tason verovapaus. Tämä taso merkitsee pisteeseen, jossa maksettujen verojen ja verohyvitys ovat yhtä suuret. Tuon pisteen yläpuolella valtio ansaitsee verot verovelvolliselta. Alle kohta valtio maksaa verot veronmaksajille.

Tasaveron toteutukset ilman asianmukaisen negatiivisen tuloveron todella tarvitsevat ylimääräistä vaivaa välttääkseen kielteiset verotuksen. Jotta tällainen vero, vapautus vain voidaan maksaa kun tietää ansiotuloa. Tasaveron toteutukset negatiivisin tuloveron avulla maksaa veroa verovapaus riippumatta määrästä todellinen tulo.

Täytäntöönpano

Vaikka käsite on jo pitkään ollut suosittu joissakin piireissä, sen täytäntöönpano ei ole koskaan ollut poliittisesti toteutettavissa. Tämä johtuu osittain hyvin monimutkainen ja syvään juurtunut luonne useimpien maiden verolainsäädännön: he olisi kirjoittaa uudelleen missään NIT järjestelmässä. Jotkin maat ovat nähneet käyttöön palautettavan veron hyvityksiä, jotka voidaan maksaa myös silloin, kun ei ole verovelka korvata, kuten ansiotulojen verohyvitysten Yhdysvalloissa ja työskentelee verohyvitys Britanniassa. Presidentti Richard Nixon, NIT ehdotus melkein pääsi kongressissa.

Vuodesta 1968-1979, suurin negatiivinen tulovero sosiaalisia kokeiluja Yhdysvalloissa tehtiin. Ensimmäinen kokeilu oli New Jersey tulotuen Experiment, ehdottama MIT Economics jatko-opiskelija Heather Ross vuonna 1967 ehdotuksen Yhdysvaltain toimiston taloudellisia mahdollisuuksia. Neljä kokeet olivat:

  • New Jersey tulotuen Koe: Trenton, Passaic, Paterson, ja Jersey City, New Jersey Scranton, Pennsylvania lisätään lisätä määrää valkoinen perheitä, 1968-1972
  • Maaseudun Tulot Huolto Koe: Maaseutu Iowassa ja North Carolina, 1969-1973
  • Gary, Indiana, 1971-1974
  • Seattlen ja Denver, 1971-1982

Yleensä he huomasivat, että työntekijät laskisi työvoiman tarjontaa kaksi-neljäviikko vuodessa koska takauksen tulojen vastaa köyhyysrajaa.

Negatiivinen tulovero on toteutettu tietyn haarukassa pienituloisten Israelissa.

Kannattaa

Australiassa, negatiivinen tulovero on kannattama Piraattipuolue osana veropolitiikan.

Slovakiassa, hyvinvointi ja verojärjestelmän uudistus perustuu NIT ehdottaa klassisen liberalismin vapauden ja solidaarisuuden puolueen.

Yhdysvalloissa, negatiivinen tulovero kannattivat vihreiden osana 2010 alusta.

Hänen lopullinen kirja mistä me tästä eteenpäin: Chaos tai yhteisön ?, Amerikan kansalaisoikeudet johtaja ja Nobelin rauhanpalkinnon saaja Martin Luther King kirjoitti

Kritiikki

Yhteinen kritiikki on, että NIT saattaa vähentää työnteon mielekkyyttä, koska vastaanottajat NIT saisivat taattu minimipalkka vastaa hallituksen maksun puuttuessa työllisyyttä. Sarja tutkimuksia Yhdysvalloissa alkaa vuonna 1968 yrittänyt testata vaikutukset työnteon kannustimiin. Jodie Allen yhteenveto keskeisistä tutkimuksista:

Toinen kritiikki on, että NIT voisi johtaa kulttuuria yritysten maksaa työntekijöilleen minimiin että he voivat ja odottavat hallitusta antamaan loput näiden työntekijöiden palkkoja. Tämä merkitsisi hallitus menettää paljon rahaa tukemalla kestämättömien liiketoiminnan käytäntöjä, kuten erittäin alhainen palkka.

  0   0
Edellinen artikkeli Lai Choi San
Seuraava artikkeli James Tallmadge, Jr.

Kommentit - 0

Ei kommentteja

Lisääkommentti

smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile
Merkkiä jäljellä: 3000
captcha