King-Crane komissio

Kuningas-Crane komissio, viralliselta nimeltään 1919 välisen Allied komission toimeksiannot Turkissa, oli virallisen tutkimuksen Yhdysvaltain hallitus koskee luovuttamisesta ei-Turkin alueilla entisen Osmanien valtakunta. Se tehtiin ilmoittamaan Yhdysvaltain politiikan tietoa alueen ihmiset ja heidän haluttu tulevaisuuden osalta aiemmin päättänyt jakaminen ottomaanien valtakunnan ja Kansainliiton mandaatin System. Komissio vieraili alueilla Palestiinassa, Syyriassa, Libanonissa, ja Anatolian, tutkituista paikallinen yleinen mielipide, ja arvioitava näkemyksensä paras toimintatapa alueelle. Komissio nimitettiin presidentti Woodrow Wilson ja käsitti Henry Churchill King Charles R. Crane. Se aloitti toimintansa kesäkuussa 1919 laati raportin 28. elokuuta 1919 vaikka raportti julkaistiin vasta 1922.

Komission työ oli alittivat alusta jatkamalla ja kilpailevien kolonialistisen kuvioita osa Yhdistyneen kuningaskunnan ja Ranskan, kuten niiden edellinen salaisia ​​sopimuksia, niiden puute samanlainen usko yleisen mielipiteen sekä komission myöhäisen aloituksen, ja viivästynyt; 1919 Pariisin rauhankonferenssi oli suurelta osin päätökseen alueen tulevaisuus mennessä raportti valmistui.

Kuningas-Crane komissio oli "aikojen ensimmäinen tutkimus arabien keskuudessa" ja se, sen tulokset meni pitkälti huomiotta oli valittanut mukaan mielipidetutkija James Zogby.

Historia

Komissio oli alun perin ehdottama Yhdysvaltojen kansainvälistä pyrkimystä onko alue oli valmis itsemääräämisoikeuden ja nähdä, mitä pakanat, jos mitään, paikalliset halusi toimia pakollista toimivaltaa. Suunnitelma sai vähän tukea muiden maiden, ja monet väitti viivästyksiä. Amerikkalaiset vähitellen tajusi, että britit ja ranskalaiset olivat jo tullut oman takahuone käsitellään tulevaisuudesta alueen, ja uudet tiedot voivat vain mutainen vesillä. Joten, pelkästään Yhdysvalloissa sponsoroi komissiolle. President Wilson poimittuja Henry Churchill kuningas, teologi ja mies college presidentti, ja Charles R. Crane, näkyvä puolueen rahoittaja.

Komission tehokkuutta vaikeutti se, että se oli Britannian armeijan joka todella suojelivat heitä ja kontrolloi kääntäjät, antaa vääristyneen kuvan lausunnon, jossa se oli huomattavasti helpompi halventaa Ranskan kuin Britannian. Tästä huolimatta, haastatteluiden perusteella paikallisen eliitin, komissio totesi, että vaikka itsenäisyys pidettiin parempana, amerikkalaiset pidettiin toiseksi paras vaihtoehto siirtomaavalta, Britannian kolmanneksi parhaaksi, ja Ranskan helposti huonoin valinta .

Näiden haastattelujen perusteella, kuningas totesi, että vaikka Lähi-idän oli "ei valmis" itsenäisyyttä, siirtomaa hallitus ei palvella ihmisiä hyvin myöskään. Hän suositteli sen sijaan, että amerikkalaiset liikkuvat miehittää aluetta, sillä vain Yhdysvallat voisi luottaa ohjata ihmisiä omavaraisuuden ja itsenäisyyden sijaan tullut imperialistinen haltija. King henkilökohtainen kirjoituksia, näyttää siltä, ​​että hänen pakottava huolenaihe oli moraalisesti oikea tapa toimia, ei välttämättä lieventää politiikkaa tai pragmatismi. Republikaanit olivat takaisin valvonta Yhdysvaltain senaatti vuonna 1918, ja kuten isolationisteihin, todennäköisyys valtava sotilaallinen seikkailu ja miehitys ulkomailla, jopa antanut Britannian ja Ranskan hyväksymistä, oli käytännössä nolla.

Britannian ulkoministeriön oli halukas sallimaan joko Yhdysvalloissa tai Isossa-Britanniassa hallinnoida ehdotetun Palestiinan mandaatti, mutta ei Ranskan tai Italian hallituksille. Kohta päätyi kiistanalainen joka tapauksessa, kuten Lloyd George ja Georges Clemenceau, hallitusten päämiehet Ison-Britannian ja Ranskan, vallitsi laadittaessa määräyksiä San Remo konferenssi ja sopimus Sèvres. Lloyd George kommentoi, että "ystävyys Ranskan on arvoltaan kymmenen Syrias." Ranska vastaanotti Syyria kun Britannian saisi Mesopotamiassa ja Palestiinassa, toisin ilmaistuna toiveiden sekä haastateltavien ja komissio itse. Yhdysvalloissa, raportti sekavaksi Wilsonin sairautta ja myöhemmin kuolemaan.

Viivästyttää julkaisua

Raportti ei ollut tarkoitus julkistaa ennen Yhdysvaltain senaatin todella läpäissyt Versaillesin, jota se ei ole koskaan tehnyt. Tämän seurauksena, raportti oli vain julkistettu vuonna 1922, kun senaatti ja oli läpäissyt yhteisen päätöslauselman suosii perustamista juutalaisen National Home Palestiinassa mallin Balfourin julistuksen. Yleinen mielipide oli jaettu, kun se oli oppinut, että arabien enemmistö oli pyytänyt amerikkalainen toimeksiannon demokraattisesti valitun perustuslakia säätävän kokouksen.

Päätelmät

Komissio kutsutaan alueella se tutki Syyria, joka kattoi arabien alueella lakkautetun ottomaanien Syyria. Vaikka se ei käytä termiä Suur Syyria, se katsoi mitä tänään kattaa Syyria, Libanon, Israel, Jordania, ja palestiinalaisalueilla.

Lähi-itä

Komission kertomus, joka julkaistiin vuonna 1922, totesi, että Lähi-idässä ei ollut valmis itsenäisyyttä ja kehotti toimeksiannot perustetaan alueiden, joiden tarkoituksena oli mukana siirtymässä itsemääräämisoikeutta.

Komissio toivoi "Syyria" rakennettu pitkin liberaali ja nationalistiset perusteella, että tulisi modernin demokratian että suojattuja oikeuksia sen vähemmistöjen. Komissio onnistui vakuuttamaan monet koulutettuja, maallinen eliitti tämän tavoitteen, mutta tämä ei vaikuttanut neuvottelut Versailles. Historioitsija James Gelvin katsoo, että komission tosiasiallisesti heikensi kunniaksi pro-Länsi eliitin Syyriassa, koska niiden laulu tukevat täysin riippumattomasti ei tehnyt vaikutusta, kun lopputulos. Ranskan toimeksianto Syyrian oli lopputulos riippumatta, ja natiivi eliitin jäivät joko voimaton tai myönnetään vain teho mielijohteesta Ranskan. Tämä auttoi asettaa takaisin syy todellinen Syyrian liberaalin demokratian Gelvin mielestä.

Juutalaisten kotimaa

Suhteen luomiseen juutalaisvaltion Lähi-idässä, raportti varoitti "Ei vain sinä presidenttinä vaan amerikkalaisia ​​kokonaisuutena olisi ymmärrettävä, että jos Yhdysvaltain hallitus päätti tukea perustamista juutalaisvaltion Palestiinaan, ne syyllistyvät amerikkalaisia ​​voimankäytön että alueella, koska vain voima voi juutalainen valtio Palestiinassa luomalla tai pitämällä yllä. " Crane vastustaneet juutalaisvaltion Lähi-idässä, mutta oli intohimoinen tiedottaja riippumattomuuden arabivaltioiden. Kertomuksessa todettiin, että on olemassa periaate, jonka toiveet paikallisen väestön on otettava huomioon ja että käytettävissä on laajalti antisionistinen tunne Palestiinassa ja Syyriassa, ja pyhä luonne maa kristittyjä ja muslimeja sekä juutalaisten täytyy esteenä ainoastaan ​​juutalainen valta. Se totesi myös, että juutalaiset tuolloin käsitti vain 10% väestöstä Palestiinan.

Komission kertomus oli skeptinen elinkelpoisuuden juutalaisvaltion in "Syyria". Logiikka komission meni mallin että ensimmäinen periaate on kunnioitettava oltava itsemääräämisoikeus. Se huomautti, että suurin osa "syyrialaisia" olivat muodostumista vastaan ​​juutalaisvaltion. Se totesi, että ainoa tapa luoda elinkelpoinen juutalainen valtio olisi kanssa asevoimia valvoa sitä. Tämä oli juuri komissio halusi välttää, joten ne hylättiin ajatus, sanomalla, että sionistit odotettavissa "käytännössä täydellinen luovuttamista nykyisen ei-juutalaisten asukkaiden Palestiinaan, eri muotoja ostaa". Se sanoi, ei olisi mitään vikaa juutalaisten tulossa "Israel" ja yksinkertaisesti elävät kuin juutalaisen Syyrian kansalaisia, mutta totesi "eikä voi erektio tällaisen juutalaisvaltion toteuttaa ilman vakavin rikkomus kun kansalais- ja uskonnollisia oikeuksia olemassa olevia ei -Jewish yhteisöjen Palestiinassa ". Jälkimmäinen lausunto perustui oletukseen, että armeija vähintään 50000 olisi perustettava juutalainen omistukseen väkisin. Kuitenkin, että komissio ei maininnut mitään tarkoitusta sionistit voivat suorittaa ohjelman asevoimin.

Armenia

Komissio ilmaisi tukevansa on Armenian valtion ja hylkäsi että Turkki kunnioittaa Armenian väestöstä, kun otetaan huomioon kansanmurhan armenialaisten sodan aikana.

  0   0
Edellinen artikkeli Jiang Qing
Seuraava artikkeli Marisol Romero

Kommentit - 0

Ei kommentteja

Lisääkommentti

smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile
Merkkiä jäljellä: 3000
captcha